Виды страхования и страховые риски


Новости

Виды страхования










Пресса

Семейных врачей заставят работать

Полиция накрыла "отмывателей" денег

Постой паровоз!..

Весенняя палитра художников

Нам не дают ни удочки, ни рыбы

Коротко

«ГАЗЕТА ДОЛЖНА ДАВАТЬ ПОВОД ДЛЯ УЛЫБКИ»

ERGO осталось без бонуса

Калвитис напоил коллегу шампанским (11 фото)

Пенсии уйдут к частникам

На что может рассчитывать турист при отказе от путевки

Накопительное страхование остается невостребованным

"Минималку" могут поднять до 120 латов

На страховщиков жалуются меньше

В Латвии налажена схема легализации угнанных автомобилей

Что надо знать желающим вернуть переплаченный подоходный налог

Законов против отмывания денег не хватает

Госкасса отдала пенсионеров частникам

ВТА хочет за границу

Лембергс — самый богатый политик

"Обломы" и провалы, сделки и торги года

Штиль после бури

Предложена альтернатива для неграждан

Новоселье растений

"Лебединая верность"

Руки в масло!

Судебная система изменится

Взяли сутенёров

Тяжелое, но стабильное

Японцы в "топе"



Новости -> Арендатор WTC судится за страховку

Арендатор WTC судится за страховку

24.07.2003 06:36


Арендатор Всемирного торгового центра (WTC) Ларри Сильверстайн судится со страховщиками в апелляционном суде Нью-Йорка по поводу размера выплат после террористической атаки на США 11 сентября 2001 года.

Сильверстайн считает, что террористическая атака на башни-близнецы WTC при помощи двух самолетов, в результате которой погибли тысячи людей, а здания были разрушены — это на самом деле два отдельных нападения.

Если Сильверстайну удастся это доказать, то размер страховых выплат составит 7 млрд. долларов вместо 3,5 млрд. долларов, которые, по мнению консорциума страховщиков во главе Swiss Re и Travelers Property Casualty Corp, причитаются арендатору WTC.

Страховые компании считают, что произошло одно нападение.

Суд нижней инстанции ранее решил, что страхование WTC, согласованные обеими сторонами до событий 11 сентября, позволяет двусмысленные трактовки и поэтому должен стать предметом судебного разбирательства.

Дело о страховании башен-близнецов осложняется тем, что Ларри Сильверстайн арендовал WTC за шесть недель до трагических событий и договор страхования не был окончательно оформлен.

Причина или следствие?

Адвокаты Сильверстайна утверждают, что нью-йоркские законы четко определяют, что только непосредственные, а не косвенные факторы влияют на возникновение страхового случая. "Первый самолет разрушил первую башню, а второй — вторую", — говорит Герберт Уочтел, один из адвокатов Сильверстайна.

"Если это отдельные происшествия, то время не имеет значения. Место также не имеет значения", — считает Уочтел, который намекает, что решение в пользу страховщиков сократит средства на восстановление WTC.

Страховщики со своей стороны заявляют, что после попытки подрыва WTC в 1993 году Сильверстайн настаивал на как можно более широком толковании терроризма, но застраховано было лишь одно происшествие.

По словам адвоката Travelers Харви Курцвайля, "речь идет о скоординированной точной атаке военного типа".

Сильверстайн также требует, чтобы архитектор Даниэль Либескинд, который выиграл конкурс на разработку проекта застройки места, где стояли башни-близнецы WTC, предусмотрел больше офисных и торговых площадей.


Источник: http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=5871941

 

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий








 

© 2011-2012 rsk.lv